Réunion Qualiopi — 19 octobre 2020
Date de la Réunion
19.10.2020
Présents
Sylvain Boyer et Sabrina Ricci
Compte-rendu
Présents — Sylvain Boyer et Sabrina Ricci.
Odj —
L'identification précise de objectifs des prestations proposées et l'adaptation de ces prestations aux publics bénéficiaires lors de la conception des prestations.
Indicateur commun d'appréciation
Le prestataire analyse le besoin du bénéficiaire en lien avec l'entreprise et/ou le(s) financeur(s) concerné(s).
Niveau attendu
Démontrer comment le besoin du bénéficiaire est analysé en fonction de la finalité de la prestation. (Commentaire de Sabrina et Sylvain => Tout est dans le nota bene ci-dessous)
Éléments de preuves
Tout support synthétisant les besoins du bénéficiaire ou d'un groupe de bénéficiaires :
Pour la VAE <= Point de vigilance pour les personnes concernées
NB — Dans le cas où le prestataire n’est pas responsable de l’analyse du besoin du bénéficiaire, il démontre qu’il en tient compte dans la conception et l’exécution de sa prestation.
SB, SR — Il est impératif de démontrer comment on a "construit" la prestation sur la base de l'analyse du besoin, que ce besoin ait été établi par nos soins (en tenant compte de la vision de l'entreprise employant le bénéficiaire sur les besoins de celui-ci) ou par les soins de ladite entreprise.
Ceci implique que le travail de contruction (ou de démonstration de l'adéquation de la contruction aux besoins de l'entreprise du "bénéficiaire") sera d'autant plus lourd qu'on a un grand nombre de d'entreprises dans le groupe. Donc l'inter entreprise devient beaucoup plus lourd à gérer que l'intra (c'était déjà le cas mais cela nous semble prendre une toute autre dimension).
Cela pose également la question de la possibilité, pour un formateur d'Odyssée, de mettre à disposition des formations et d'attendre que cela génère des commandes. On est sensé aller dans le sens inverse.
Obligations spécifiques
Point de vigilance pour les CBC sur ce critère
Odj —
- Check critère 1 déjà parcouru dans la version 6 du référentiel Qualiopi sortie le 05/10/20.
- Début critère 2.
Critère 1, relecture
modalités d'accès – Critère 1, indicateur 1, apparition dans la v6 d'un livret d'accuel, registre public d'accessibilité pour les PSH (Personnes en Situation de Handicap).Critère 2 – Indicateur 4
TitreL'identification précise de objectifs des prestations proposées et l'adaptation de ces prestations aux publics bénéficiaires lors de la conception des prestations.
Indicateur commun d'appréciation
Le prestataire analyse le besoin du bénéficiaire en lien avec l'entreprise et/ou le(s) financeur(s) concerné(s).
Niveau attendu
Démontrer comment le besoin du bénéficiaire est analysé en fonction de la finalité de la prestation. (Commentaire de Sabrina et Sylvain => Tout est dans le nota bene ci-dessous)
Éléments de preuves
Tout support synthétisant les besoins du bénéficiaire ou d'un groupe de bénéficiaires :
- grilles d'analyse
- diagnostics préalables
- dossiers d'admission
- comptes rendus d'entretiens
- critères de détermination de l'opportunité et la faisabilité de la prestation
Pour la VAE <= Point de vigilance pour les personnes concernées
NB — Dans le cas où le prestataire n’est pas responsable de l’analyse du besoin du bénéficiaire, il démontre qu’il en tient compte dans la conception et l’exécution de sa prestation.
SB, SR — Il est impératif de démontrer comment on a "construit" la prestation sur la base de l'analyse du besoin, que ce besoin ait été établi par nos soins (en tenant compte de la vision de l'entreprise employant le bénéficiaire sur les besoins de celui-ci) ou par les soins de ladite entreprise.
Ceci implique que le travail de contruction (ou de démonstration de l'adéquation de la contruction aux besoins de l'entreprise du "bénéficiaire") sera d'autant plus lourd qu'on a un grand nombre de d'entreprises dans le groupe. Donc l'inter entreprise devient beaucoup plus lourd à gérer que l'intra (c'était déjà le cas mais cela nous semble prendre une toute autre dimension).
Cela pose également la question de la possibilité, pour un formateur d'Odyssée, de mettre à disposition des formations et d'attendre que cela génère des commandes. On est sensé aller dans le sens inverse.
Non conformité majeure
Ne pas respecter même partiellement ce critère est une non conformité.Obligations spécifiques
Point de vigilance pour les CBC sur ce critère